MatStyle.info

Внезапно выяснил, что если снимать в RAW, то моей камере решительно наплевать на то, какой баланс белого был установлен: его значение попросту не влияет на данные самого изображения. Иначе говоря, биты с матрицы отдельно, теги с настройками тоже отдельно. Следствие простое: секс с UniWB для меня бесполезен, поскольку просто не даст результата. В этом утверждении есть доля лукавства: никто не мешает надеть подходящий светофильтр на объектив. Другой вопрос, что готовых светофильтров нет, а это значит, что придётся городить огород. Да и светосила упадёт, а это совсем уж плохо.

Впрочем, это не отменяет преимущества правильной установки баланса белого при съёмке: сняв сразу правильно, зачастую можно здорово сэкономить время при обработке. Чем и пользуюсь.

Сегодня вспомнил, что пользуюсь своим китайским сотовым телефоном ровно год и девять месяцев: он был куплен в самом начале сентября 2009 года. Следы времени: при падении на бетонный пол разрушена часть крепления задней крышки, ненадёжно нажимаются некоторые клавиши, ну и аккумулятор хорош отнюдь не так, как прежде. Замену ему найти не удалось; скорее всего это и будет причиной смены телефона в будущем. Честно говоря, не ожидал такой надёжности от китайского телефона.

В кои то веки обзавёлся для работы нормальным человеческим диктофоном. Невзирая на все усилия конструкторов сделать интерфейс устройства интуитивно-понятным, первое же нажатие на кнопку Stop/Delete привело к потере только что записанного в электричке обращения машиниста к пассажирам. Любопытно, что повторить эту ошибку мне более не удалось. Причина в том, что для удаления записи надо сначала долго удерживать кнопку удаления, потом указать, что именно удалять, потом подтвердить удаление самым интуитивно доступным способом (нажать на кнопку выбора следующего трека на джойпаде), и только тогда нажатие на кнопку проигрывания всё-таки удалит запись. В итоге получается пять нажатий на три разные кнопки. Остаётся предположить, что в первый раз мне просто не повезло. Читать далее.

Недавно носил свой старый паспорт в агентство переводов. В результате получил нотариально заверенный перевод с косяком: слово "Almaty" было переведено как «Алма-Ата». По большому счёту перевод такая неточность не испортила, однако считаю нужным сказать: переводить слово "Almaty" как «Алма-Ата» нельзя. Это неправильно, и вот почему. Читать далее.

В интернете уже неделю ходит слух о том, что после переименования милиции в полицию сотрудники ГАИ будут называться полицейскими инспекторами дорожного регулирования, сокращённо — ПИДРами. Особой радости такая новость не вызывает. Во-первых, аббревиатура лингвистически несовершенна: далеко не все сотрудники ГАИ занимаются непосредственно дорожным регулированием, и уж точно не все — инспекцией дорожного регулирования. Так, трудно признать инспектором регулировщика, поскольку непосредственно инспекцией он как раз не занимается. В этом смысле давний акроним ОРУД был куда точнее. Плохо и то, что название должности мертворождённое: вряд ли кто-то в здравом уме будет использовать это в разговорной речи. В документации же использовать название из четырёх слов неудобно, поэтому там стоит ждать употребления акронима. Читать далее.

Увидел сегодня на книжном развале книгу «Основы радиолокационной техники» Хромина Г.С. и Каткова Е.А. (онлайн: часть первая и вторая), и интересное ностальгическое чувство овладело мной на мгновение: именно по этой книге я классе в 9-м изучал основы радиотехники. Могу и сейчас поручиться, что в 50-е годы уровень технических писателей был впечатляюще высоким: книга 1956 года издания написана лучше и понятнее школьного учебника 90-х. Это можно сказать и не только про радиолокацию. Я в старших классах раздобыл учебник Мышкиса по высшей математике, который тоже местами был лучше школьного. Поистине удивительно, что прошло не так много времени, и стало моветоном писать просто.

Только что нашёл Panoeye.com — простенький хостинг панорам с очень простыми техническими требованиями к изображениям. Сервис минималистичен почти донельзя: можно только выложить панораму и привязать её к точке на карте мира; если панорама не охватывает горизонт полностью, можно указать, в какую сторону смотрит камера. Увеличить изображение нельзя, можно только просматривать невидимые части панорамы слева и справа. Впрочем, если не увлекаться тем, что делают на gigapan.org, то во многих случаях возможностей Panoeye хватит вполне.

Правда, я таки почувствовал лёгкое разочарование: мне потребовалось полдня, чтобы собрать из 63 фрагментов следующий снимок, и для размещения на Panoeye его пришлось уменьшить более чем вчетверо. Соответственно, на снимке ниже не увидеть название улицы, вполне читающееся в оригинале, и не разглядеть лиц людей. Впрочем, панорамы снимают только не ради изучения мелких фрагментов.

Несколько огорчило, что Panoeye выдаёт код встраивания панорам, основанный на iframe, поэтому на некоторые страницы (например, в ЖЖ-блог) встроить панораму не удастся. Кроме того, я не нашёл способа задать положение картинки в просмотровщике по умолчанию, отчего некоторые панорамы могут выглядеть на странице непривлекательно. Однако же в целом сервис неплохой. Советую.

В процессе воссоздания набора рабочих программ наткнулся на front-end к знакомому ещё по Hugin'у инструменту enfuse — EnfuseGUI. Беглое знакомство с описанием на единственной странице сайта программы показало, что инструмент придуман для объединения нескольких снимков в один, но с более широким охватом светов и теней. Это показалось мне интересным, и в итоге я познакомился с самым прямолинейным инструментом для объединения нескольких снимков в один. Итак, инструмент:
Интерфейс оставил двойственное впечатление. Читать далее.

Говорят, два переезда равны одному пожару. Я в этом году переехал только единожды, но многие рабочие программы пришлось качать заново. По этому случаю выяснил, что вышел новый Hugin, на сей раз в версии 2010.2.0. Понятное дело, я его тут же попробовал в деле. Подробнее об этом напишу немного позже, а пока покажу результат. Конечно, я понимаю, что художественная ценность снимка стремится к нулю, а снимать панораму с рук — моветон, однако если очень хочется и новый инструмент греет душу, то нет причин не снимать.

Новый инструмент, как выяснилось, грел душу не напрасно. Hugin давно известен как инструмент для гиков от панорамной фотографии, и в новом релизе он стал ещё более гиковским. Так, можно попробовать несколько генераторов контрольных точек (Autopano-SIFT-C, Panomatic и другие) и даже разный порядок применения инструментов постобработки (сначала enblend, потом enfuse или наоборот). Как и в версии 0.7.0, о которой я уже писал, можно вручную ставить контрольные точки, и это стало ещё удобнее. Есть и недостатки: в целом невысокая скорость работы, ресурсоёмкая обработка и ненадёжная коррекция параллакса. Однако всё это поправимо. И как бы то ни было, я не знаю другой настолько же хорошей программы для склеивания панорам, которая ничего не стоит.

Сегодня по случаю техобслуживания блога ошибочно включил модуль Views. В результате блог упал, выдав былинной красоты сообщение:

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required './modules/views/theme/theme.inc' (include_path='.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in /.../modules/views/views.module on line 24

Делать нечего, пришлось чинить. Читать далее.